Je parle pas beaucoup du sujet du moment que ça fait deux ans que c'est le sujet du moment. En grande partie parce que j'utilise pas trop les modèles génératifs tout en étant bien conscient de pas pouvoir y échapper dans mon domaine professionnel.

La bulle spéculative avec la quantité exagérée de fric investie dans n'importe quoi qui a "IA" dans le nom m'énerve aussi un tantinet.

Puis y a le prix des composants d'ordi, les affiches toutes pourries qu'on voit partout, les deepfakes, les infographies remplies d'erreurs, l'open source qui se prend plein de contributions mal torchées à l'IA et de rapport de bug en 15 sections bien verbeuses remplies d'emoji sans oublier tout le contenu textuel sans âme et les photos toutes lisses et les affiches qui se ressemblent toutes au picogramme près.

Et c'est que le début comme ils disent. Youpie.

On va un peu discuter du trou noir de marketing / désinformation qui s'est creusé autour de l'IA sur les réseaux sociaux et parfois aussi un peu en dehors.

Comme je le répète 15 fois par jour depuis 5 ans, je tente de rafraîchir mon blog en lui offrant une nouvelle peau qui en réalité tient davantage d'une peau de banane trop mûre remplie d'oeufs de drosophiles que d'une peau de jeune phoque qui vient de prendre une douche.

J'avais choisi une technologie et réussi à me convaincre de me lancer tout de suite et pas attendre la prochaine version et voilà que, dans un état de flow absolu, je tombe sur l'endroit où je voulais estimer le temps de lecture de mes articles.

Et c'est là que tout à basculé.

Vous aurez sans doute remarqué qu'une certaine conscience écologique s'installe lentement dans le monde.

Et je ne parle pas de la question de l'énergie et les coûts de folie qui vont avec en Europe, juste de la quantité d'appareils que l'on jette et achète à nouveau quand ils cessent de fonctionner.

Sur les petits appareils (et certains gros aussi d'ailleurs), la réparation n'est parfois pas si complexe et peut éviter de devoir le renvoyer pour réparation et payer plus cher que le prix d'un appareil neuf, ce qui est absurbe à vue de nez et aussi à vue de quoi que ce soit mis à part la logique de production de masse du jeu de monopoly qui représente la logique du monde entier ce qui veut dire qu'en fait c'est tout à fait logique et je sais plus de quoi je parle.

Mais relax, les choses changent! Sauf pour les imprimantes et autres appareils vendus à perte pour vous rendre esclaves d'un autre produit plus cher mais je m'égare déjà et on a même pas commencé.

Ce sujet n'arrête pas de revenir un peu partout et en particulier sur les réseaux sociaux (enfin, Twitter).

Mon intuition aurait été de dire que... Ben on s'en fout. Pourtant constate-je (??) que certains gens sont fortement investis sur la question à un point que ça en devient bizarre, comme si les défenseurs du camp "HTML et/ou CSS sont des langages de programmation!" menaient une croisade éternelle pour rétablir la justice de l'injustice qui doit forcément exister quelque part. Non?

Bon en fait je comprends pas très bien pourquoi cette question est si importante alors j'ai décidé de mettre mes gants, les beurrer, puis analyser les tenants et aboutissants et proposer des explications à ces comportements, ainsi que le pour et le contre d'appeler quelque chose "language de programmation" et toussa toussa.

Je peux pas promettre que je vais y arriver, je n'ai toujours pas réussi à expliquer raisonnablement pourquoi certains hôtels n'ont pas de brosses à chiottes dans leurs chambres, mais peut-être que vous pourrez construire autre chose sur certaines de mes bases et trouver d'autres théories.

SPOIL ET DISCLAIMER:  Appeller HTML ou CSS des langages de programmation peut être tout a fait valide. Par contre il y a des raisons de ne pas le faire. et aussi on s'en fout un peu, en fait. L'explication dans l'article.

Le syndrome de l'imposteur, c'est quand tu doutes de tes compétences et penses que tu mérites pas d'avoir ton job actuel parce que t'es secrètement très mauvais. Tu mérites pas satisfaction pour les trucs que tu réussis parce que t'as juste eu de la chance en fait.

Je vois régulièrement le concept mentionné dans la sphère tech et comme je réfléchis beaucoup trop, j'ai l'impression que le problème est ailleurs et probablement peut-être au pluriel.

Exposé ci-joint.

Intro vaguement hors-sujet

Ce blog était autrefois un blog Wordpress, comme la moitié de tout Internet. Puis un jour il s'est fait ruiner par je-ne-sais-plus-quelle-faille par vertu d'un robot-russe qui passait par là. Puis je l'ai jeté (le blog pas le robot-russe).

Wordpress a quelques avantages par rapport à une app monopage Javascript du futur avec scrolling infini, en particulier les moteurs de recherche l'apprécient. Par curiosité avant d'achever mon blog, j'ai lancé un analyseur de logs qui présente une section dédiée aux requêtes de recherche qui ont été faites sur Google et ont mené quelqu'un sur mon site. Je vous présente les résultats... Si vous cliquez sur lire la suite. Puis je risque de parler de la taille du soleil aussi peut-être.

Je pense qu'on a un problème.
Quand le contenu viral de Facebook ne concerne pas le salaire fictif des ministres, une déclaration inutile de propriété de contenu (tout ce que vous mettez sur Facebook appartient à Facebook. PUNT AAN ZE *¨%£%MCKING LINE) ou un genre d'illusion d'optique avec la mention "Est-ce que vous voyez une chèvre ou un bonhomme qui avale une clé dynamométrique?", on a ce genre de choses:

Je trouve que l'homéopathie est un sujet particulièrement intéressant mêlant histoire, science, pseudo-science/croyances et médecine.

Je compile ici un petit travail de recherche que je fais pour ma propre curiosité. J'essaye de rester neutre bien que je sois un scientifique athée qui boit régulièrement de la Chimay.

J'essaye de vulgariser les choses quand je peux parce que personnellement je préfère tout voir de la manière la plus claire et simple possible et j'aime pas trop le formalisme qui a l'air d'avoir été complexifié exprès pour que seule une certaine élite comprenne.

Désolé si je garde pas trace de toutes mes sources, ne prenez pas cet article pour la Bible. C'est une réflexion pas un évangile.