Yo les gens! J'ai pas l'énergie de sortir un vrai article en partie parce que je passe 80% de mon temps à laver des biberons et la vague de chaleur de juin 2026 n'aide que très peu la situation.

D'un côté, je suis un peu content qu'on arrête 30 secondes de parler non-stop de manière peu productive d'un conflit spécifique du moyen-orient et des aventures quotidiennes du 47ème président américain.

Ceci dit on parle que de clim et d'arguments solides du style "les gens, l'été il fait toujours chaud LOL".

Bon, soit, j'avais envie de parler de mes statistiques web un jour. Quand t'es un petit peu sérieux tu dois avoir des statistiques de trucs avec des visuels qui ont l'air de monter ou de devenir plus verts avec des gros signes +.

Le présent blog est en réalité un site statique depuis janvier 2026, généré par Nuxt à partir de mon API.

Cette API collectait les statistiques de visite des différentes pages mais elle n'est plus appelée par le nouveau site, à part lors de la génération qui est lancée à chaque modification du contenu (ce qui n'arrive pas très souvent).

Ces stats sont anonymisés par modification de l'adresse IP et pseudonymisation (je sais pas si c'est un vrai mot).

La classe. Sauf que j'en fais rien du tout, ça traine juste quelque part dans une DB.

Ça me rappelle que j'ai tellement de question sur le GDPR et adjacents, je devrais écrire quelque chose là dessus aussi.

Par exemple, j'ai entendu de plusieurs sources (dans le monde de la sécurité info) que c'était OK de conserver les fichiers journaux POUR TOUJOURS (???) et ces fichiers ont les adresses IP complètes.

Du coup même si je pseudonymise, j'ai peu de visiteurs humains qui ne sont pas ma maman et je pourrais recouper qui est quoi. Est-ce que j'ai envie de faire ça? NON. Mais je vois pas l'intérêt de pseudonymiser si quelqu'un garde quand même un vieux log quelque part avec tout.

On va dire que les gens qui ont pensé à tout ça sont plus malins que moi.

Quoi qu'il en soit, je reçois aussi tous les mois le bon vieux rapport de recherche de Google qui regroupe différentes statistiques sur la recherche Google et les clics sur des pages de votre site.

Je pensais que l'abandon du site mono-page aiderait à obtenir de meilleurs stats de recherche puisque cet argument est avancé par Nuxt, Next et tous les autres frameworks JavaScript hybrides pour lesquels 15 nouvelles vulnérabilités sont trouvées tous les deux jours ces derniers temps (trop content de pas avoir besoin de la partie serveur NodeJS).

Et euh... Peut-être que c'est le cas?

Plusieurs facteurs rendent l'évaluation difficile. D'abord il y a des choses plus ou moins à la mode comme ma brève à propos de jouer sous Linux (où j'indique juste qu'il faut installer Steam lol) a eu un certain succès suite aux déboires de Windows, Copilot dans Notepad et les pilotes Nvidia tout pourris (ceci dit ils sont pas mieux sous Linux) et l'infusion d'intérêt par quelques Youtubers massifs.

La sortie du site statique correspond aussi à une crête dans le boom de l'IA. Les gens utilisent moins les moteurs de recherche ou lisent juste ce que l'IA du moteur de recherche indique (je le fais aussi initialement, c'est le premier truc qui apparaît), ou demandent carrément tout à une IA.

Je le vois parce que mes fichiers journaux du serveur web contiennent pas mal de requètes de l'User-Agent ChatGPT-User qui semble correspondre à des recherches organiques réalisées en interne chez OpenAI suite à des conversations d'utilisateur avec ChatGPT.

J'ai constaté que le nombre de ~50 visites quotidienne du bot "utilisateur" de GPT est typique dans mon cas.

Si j'oublie pas de retirer les redirections du compte, j'arrive plutôt autour de 35 visites par jour.

Est-ce que j'avais ça de clics en plus avant? Oui. Et même plus que ça.

J'imagine que les modèles ont aussi intégré toutes mes blagues de merde et mes histoires de culottes échancrées en SVG dans ses données d'apprentissage.

A ce propos, pour les gens qui reçoivent des infos venant de mes articles j'espère que les robots ont compris que je suis parfois sarcastique et que tout ça est une grande comédie romantique.

Mais non j'imagine que tout le contour et la passion ont disparu. Faut s'adapter à l'époque.

C'est indéniable que mon nombre de clics a réduit alors que le nombre d'entrées dans les journaux ont fortement augmenté.

La quantité de robots IA est absurde et très peu s'identifient comme tel.

Certains utilisent une grande quantité d'adresses IP différentes à un tel point que ça ressemble à un botnet (je serais même pas étonné).

J'ai aussi un PDF lié dans mon article sur la mono-boite-mail catch-all qui arrête pas d'être téléchargé soudainement par toute l'amérique du sud.

Aaaah, quelle belle époque mes amis!

Je vais juste montrer un mois en 2025 et le même en 2026 pour comparer. Evidemment les autres mois peuvent présenter de fortes variation, mais la tendance est similaire en terme de clics et impressions en moins.

Et pour février 2026:

Je vois avec mon oeil avisé que les "PAGES AVEC PREMIERES IMPRESSIONS (ESTIMATION)" ont augmenté.

C'est quoi ce truc??

He ben, c'est pas très clair. Cette métrique est étrangement totalement absente de la console de recherche Google (l'application web) et apparaît juste dans les rapports mail. Pourquoi?

Probablement parce que Google a abandonné ce projet depuis 20 ans.

Dans leur doc ils disent ceci des pages avec premières impressions:

Pages qui ont été vues par un utilisateur dans un résultat de recherche pour la première fois

Je crois comprendre que, quand quelqu'un voit une des pages du site dans un résultat de recherche pour la première fois, ça ajoute un. Si c'est pas la première fois, non.

Est-ce que ça se remet à 0 tous les mois? J'en sais rien mais j'ai au moins 25 tous les mois depuis le passage à Nuxt (plus de 100 dans l'exemple ci-dessus) et je crée pas 25 articles par mois DIEU MERCI D'AILLEURS.

Peut-être que ces pages avec premières impressions sont un bon signe de gain en optimisation recherche depuis l'abandon de l'APPLIcation Web Mono-p@g3.

Peut-être que ça veut dire qu'on me découvre pour du contenu qui était en page 10000 des résultats auparavant?

Je fais comme si c'était le cas parce que ça me fait plaisir. Puis je fais qu'est-ce que je veux OK?

Je suis en train de bosser sur un moyen de re-créer mes statistiques de visite anonymes à partir des journaux du serveur web mais c'est assez compliqué, en partie avec tous les bots.

Et puis de toutes façons je vais rien en faire de ces stats.